<legend id="h4sia"></legend><samp id="h4sia"></samp>
<sup id="h4sia"></sup>
<mark id="h4sia"><del id="h4sia"></del></mark>

<p id="h4sia"><td id="h4sia"></td></p><track id="h4sia"></track>

<delect id="h4sia"></delect>
  • <input id="h4sia"><address id="h4sia"></address>

    <menuitem id="h4sia"></menuitem>

    1. <blockquote id="h4sia"><rt id="h4sia"></rt></blockquote>
      <wbr id="h4sia">
    2. <meter id="h4sia"></meter>

      <th id="h4sia"><center id="h4sia"><delect id="h4sia"></delect></center></th>
    3. <dl id="h4sia"></dl>
    4. <rp id="h4sia"><option id="h4sia"></option></rp>

        365bet假网站_世界杯365软件_365 体育投注自然资源和规划局

        您所在的位置:首页 >政策解读 政策解读
        消息利好,但影响十分有限

          这意味着,境外人士在国内买房的限制,在楼市政策“去行政化”的背景下开始松绑。

          2006年“限外令”是对国内房地产投机需求抑制政策的跟进

          国内的“限外令”始自2006年。2006年7月,《关于规范房地产市场外资准入和管理的意见》(下简称《意见》)发布。明确规定境外机构在境内设立的分支、代表机构和在境内工作、学习时间超过一年的境外个人,可以购买符合实际需要的自用、自住的商品房,不得购买非自用、非自住商品房。

          《意见》发布基于当时的房地产市场发展情况。2003年、2004年,国内楼市的市场价格相对比较低,“海外购房团”在国内楼市表现活跃,来自日本、荷兰、马来西亚、新加坡、美国和加拿大等地的购房者重点在一线城市巡回看房。在高端物业中,境外人士的交易比例占到大约5%,相比其他普通住宅都是以国内买家为主的客群结构,显得比较突出。

          当时国内在政策口径上对楼市投资投机还存在一定排斥心理,尤其是对境外资金抱有警惕心理,担心其会影响楼市走向。2005年一线房地产市场经历下调,自当年3月之后,“海外购房团”基本就销声匿迹了,凸显出这部分人群重投资、轻自住的特点。当2006年楼市重回快速上升通道,“海外购房团”再度出现时,管理层采取了调控措施,《意见》正式出台。

          针对境外人士的置业需求,2010年11月,国家外汇局规定境外人士在中国境内只能购买一套房产,对境外个人及机构在境内购房进行了限制;2012年国家发改委发出过通知,对于提供给外籍人士的个人住房按揭贷款的外债需求,不予安排中长期外债额度。

          笔者认为,这种“限外”动作,更多是对国内投资投机置业需求采取抑制手段的一种跟进,而并非单纯针对境外人士划出条块,予以侧重打压。事实上,即便在境外置业人群最活跃的2003年、2004年,热点楼盘中此类人群的置业比例也仅为5%左右,放大到整个上海全市,连1%都不足。在国内房地产市场投资风潮最盛的2007年、2009年,投资客在上海市新房中的比例普遍占到30%~40%,热点楼盘中投资比例还要更高。即便把所有的境外人士置业都归为投资投机,其比值也只有1∶30~40,可谓小巫见大巫。这种数量上的巨大落差,让楼市投资的抑制重心,必然从限外转向限内。

          楼市松绑是大势所趋,满足多方需要

          2012年开始,国内楼市投资投机热潮开始遭遇局部滑铁卢,一些供大于求的城市暴露,房价上行开始遭遇“天花板”。这一风潮从三四线城市开始、不断向二线、一线城市蔓延。

          地方经济发展需要楼市经济的支撑。主动松绑,打开大门迎接投资的回归成为房地产市场毋庸置疑的选择。客观上,改善类自住家庭也有自由置换物业的需求。由此,2013年~2014年,越来越多的城市加入“限购令”松绑序列。“限外令”虽然涉及人群比例很低,但在这一大背景下跟随松绑也属于水到渠成。当然,城市之间供需格局有巨大落差,对政策的需求并不一致。比如,本次“限外令”松绑,上海选择了新条例规定的“对于实施住房限购政策的城市,境外个人购房应当符合当地政策规定”,没有跟随松绑“限外令”。

          “限外令”松绑意在改善投资环境

          《通知》从字面上来看,除了还在实行限购政策的城市,境外人士在国内购房的套数已经不再受到限制。但境外人士并非在置业动作上毫无约束,同时,楼市的投资吸引力也远非10年前可比。笔者认为“限外令”松绑可以带来的效应是微乎其微的。

          这次的政策调整,并非全面解除限外,而是给予境外个人和分支机构在购房方面的“国民待遇”。此前《意见》规定,需要在境内工作学习时间满一年后才能获得购房资格,而现在不限购的城市同样也不限外,而限购的城市遵循当地限购规定。

          政策调整的目的是想改善投资环境,并非想救市。通过降低资金准入门槛吸引外资投资,推动地方经济发展。满足外籍人士的合理住房要求,取消一年期限制政策,是同步优化投资环境的配套举措。

          此举对楼市需求的刺激力主要体现在“一年期”上。这里要看境外人士对“一年期”是否看重。在投资投机氛围高涨的年代,“一年期”可以有效剔除纯投资客,但对就业的境外人士而言,一年并非太难熬。更重要的,目前二线以下城市价格成长缓慢,不少三四线城市房价还在下跌,难以吸引楼市投资资金。又加上近期人民币贬值,楼市的投机投资吸引力进一步减小。而最有潜力的一线城市还处于限购的约束中,比如上海对外籍人士视为非沪籍人口,限购买一套房,“限外令”实际上并没有松绑。

          不得不重提一下,以上海这样国际化程度比较高的城市为例,近3年每年外籍人士交易比重均不到1%。三四线城市国际化程度远比上海低,外籍人士购房比重更低。这使得本来对境外人士购房就聊胜于无的“限外令”,放大到整体楼市中来说,其利好还会被大幅稀释。

          (作者单位:上海中原地产研究咨询部)

          http://www.hljlr.gov.cn/zwgk/zcfg/zcjd/201610/t20161009_152765.html

        地址:河北省365bet假网站_世界杯365软件_365 体育投注广阳道39号国土资源大厦 065000 联系电话:0316-2237138
        主办:365bet假网站_世界杯365软件_365 体育投注自然资源和规划局 维护单位:365bet假网站_世界杯365软件_365 体育投注自然资源和规划局信息中心  
        版权所有,未经授权,禁止转载 冀ICP备19031506号-4 冀公网安备 13100302000692号 网站标识码 1310000025 网站地图